你有看优频道的"超级主持人"吗？我只看了一期，却差点气得吐血身亡！
节目进行到最后，竟然是由参赛者选出決胜者，那当然是把最強的干掉，以减少威胁！结果呢？有潜质的提早出局，留下的都是一堆饭桶！这是什么选才嘛？选蠢才吧！
好的主持人难求啊！一名优秀的主持人，不只仪表要出众，还须学识渊博、反应敏捷、口齿伶俐、语言流利、临危不乱，你以为在玩家家酒啊？怎么可以这么儿戏？新传媒花了这么多精力、财力、时间，如果最后选出来的根本就不是可造之材，岂不是浪费资源？这不只是浪费观众的时间，也是在浪费参赛者的时间哩。
这种由观众投票决定的选拔节目，起源于美国的"美国偶像"，可是人家的民众从小受的是着重思考的教育方式，因此能够相对地做出较公正、合理的决定，况且人家地大人多，要操控票数不易。而我们呢？地小人少，操票容易，观众也似乎不具备独立思考的素质。只要亲朋戚友多、钱多，拼命地打电话、发短讯，烂苹果都可以入围哩！这节目的策划者只懂得生搬硬套，投机取巧地以最具火热的方式选出决胜者，以刺激收视率，却罔顾参赛者的素质，让参赛者耍手段胜出的节目，是多么的短视，没有远见！这，这只会制造乱象，一种蠢才出位，人才埋没的乱象！
看了佛都有火！！
节目进行到最后，竟然是由参赛者选出決胜者，那当然是把最強的干掉，以减少威胁！结果呢？有潜质的提早出局，留下的都是一堆饭桶！这是什么选才嘛？选蠢才吧！
好的主持人难求啊！一名优秀的主持人，不只仪表要出众，还须学识渊博、反应敏捷、口齿伶俐、语言流利、临危不乱，你以为在玩家家酒啊？怎么可以这么儿戏？新传媒花了这么多精力、财力、时间，如果最后选出来的根本就不是可造之材，岂不是浪费资源？这不只是浪费观众的时间，也是在浪费参赛者的时间哩。
这种由观众投票决定的选拔节目，起源于美国的"美国偶像"，可是人家的民众从小受的是着重思考的教育方式，因此能够相对地做出较公正、合理的决定，况且人家地大人多，要操控票数不易。而我们呢？地小人少，操票容易，观众也似乎不具备独立思考的素质。只要亲朋戚友多、钱多，拼命地打电话、发短讯，烂苹果都可以入围哩！这节目的策划者只懂得生搬硬套，投机取巧地以最具火热的方式选出决胜者，以刺激收视率，却罔顾参赛者的素质，让参赛者耍手段胜出的节目，是多么的短视，没有远见！这，这只会制造乱象，一种蠢才出位，人才埋没的乱象！
看了佛都有火！！
