你有看优频道的"超级主持人"吗?我只看了一期,却差点气得吐血身亡!
节目进行到最后,竟然是由参赛者选出決胜者,那当然是把最強的干掉,以减少威胁!结果呢?有潜质的提早出局,留下的都是一堆饭桶!这是什么选才嘛?选蠢才吧!
好的主持人难求啊!一名优秀的主持人,不只仪表要出众,还须学识渊博、反应敏捷、口齿伶俐、语言流利、临危不乱,你以为在玩家家酒啊?怎么可以这么儿戏?新传媒花了这么多精力、财力、时间,如果最后选出来的根本就不是可造之材,岂不是浪费资源?这不只是浪费观众的时间,也是在浪费参赛者的时间哩。
这种由观众投票决定的选拔节目,起源于美国的"美国偶像",可是人家的民众从小受的是着重思考的教育方式,因此能够相对地做出较公正、合理的决定,况且人家地大人多,要操控票数不易。而我们呢?地小人少,操票容易,观众也似乎不具备独立思考的素质。只要亲朋戚友多、钱多,拼命地打电话、发短讯,烂苹果都可以入围哩!这节目的策划者只懂得生搬硬套,投机取巧地以最具火热的方式选出决胜者,以刺激收视率,却罔顾参赛者的素质,让参赛者耍手段胜出的节目,是多么的短视,没有远见!这,这只会制造乱象,一种蠢才出位,人才埋没的乱象!
看了佛都有火!!
节目进行到最后,竟然是由参赛者选出決胜者,那当然是把最強的干掉,以减少威胁!结果呢?有潜质的提早出局,留下的都是一堆饭桶!这是什么选才嘛?选蠢才吧!
好的主持人难求啊!一名优秀的主持人,不只仪表要出众,还须学识渊博、反应敏捷、口齿伶俐、语言流利、临危不乱,你以为在玩家家酒啊?怎么可以这么儿戏?新传媒花了这么多精力、财力、时间,如果最后选出来的根本就不是可造之材,岂不是浪费资源?这不只是浪费观众的时间,也是在浪费参赛者的时间哩。
这种由观众投票决定的选拔节目,起源于美国的"美国偶像",可是人家的民众从小受的是着重思考的教育方式,因此能够相对地做出较公正、合理的决定,况且人家地大人多,要操控票数不易。而我们呢?地小人少,操票容易,观众也似乎不具备独立思考的素质。只要亲朋戚友多、钱多,拼命地打电话、发短讯,烂苹果都可以入围哩!这节目的策划者只懂得生搬硬套,投机取巧地以最具火热的方式选出决胜者,以刺激收视率,却罔顾参赛者的素质,让参赛者耍手段胜出的节目,是多么的短视,没有远见!这,这只会制造乱象,一种蠢才出位,人才埋没的乱象!
看了佛都有火!!