我对这届‘新加坡偶像’ (Singapore Idol) 的主持人及裁判一而再再而三地明示年轻参赛者 Joakim Gomez 必须被淘汰出局的言论极之反感！
这简直是滥用特权，是一种职务上的霸权行为！！
我并无每期收看‘新加坡偶像’，也从未打过电话支持任何参赛者，但观看了几期的节目后，我为 Joakim Gomez 抱屈。
难道外表比歌艺出色是他的罪过？难道外表比歌艺受欢迎是他的错？
我认为凡是能够让大多数人喜欢的，其实就是一种才能。例如出色的歌艺、精湛的演技、细腻的文笔、高超的绘画技巧、过人的音乐才华。出众的外表也是一种才能，只不过它是一种与生俱来的才能，一种外在的才能。我们说一个人长得好看，换句话说，就是长得比别人出色，既是如此，长得好看的人就是一种优势，一种得天独厚的优势，他拥有别人所没有的‘好看’。当然，先天的条件若能加上后天的才华，那更完美。
既然‘新加坡偶像’的规则是投选结果完全由观众投票决定，那么主持人、裁判都应该大方地接受其结果。主持人的工作就是把主持工作做好，而裁判们的工作则是给予参赛者表演上意见，但绝不能煽风点火、公然地利用其影响力左右结果，这对‘新加坡偶像’这样的节目来说，已是越权的行为，是一种扼杀！若没有气度接受观众投票的结果，那就别学人家制作这样的节目！！
况且 Joakim Gomez 的表现也并不是差得离谱，他也算是能歌善舞，加上出色的外表，难道他无条件进入偶像行列？F4、刘德华、郭富城、黎明等不也是许多人的偶像？ 难道他们不比张学友受欢迎？
可怜１８岁的 Joakim Gomez 却要承受一众可恶之人这样的一种无理压力！
这简直是滥用特权，是一种职务上的霸权行为！！
我并无每期收看‘新加坡偶像’，也从未打过电话支持任何参赛者，但观看了几期的节目后，我为 Joakim Gomez 抱屈。
难道外表比歌艺出色是他的罪过？难道外表比歌艺受欢迎是他的错？
我认为凡是能够让大多数人喜欢的，其实就是一种才能。例如出色的歌艺、精湛的演技、细腻的文笔、高超的绘画技巧、过人的音乐才华。出众的外表也是一种才能，只不过它是一种与生俱来的才能，一种外在的才能。我们说一个人长得好看，换句话说，就是长得比别人出色，既是如此，长得好看的人就是一种优势，一种得天独厚的优势，他拥有别人所没有的‘好看’。当然，先天的条件若能加上后天的才华，那更完美。
既然‘新加坡偶像’的规则是投选结果完全由观众投票决定，那么主持人、裁判都应该大方地接受其结果。主持人的工作就是把主持工作做好，而裁判们的工作则是给予参赛者表演上意见，但绝不能煽风点火、公然地利用其影响力左右结果，这对‘新加坡偶像’这样的节目来说，已是越权的行为，是一种扼杀！若没有气度接受观众投票的结果，那就别学人家制作这样的节目！！
况且 Joakim Gomez 的表现也并不是差得离谱，他也算是能歌善舞，加上出色的外表，难道他无条件进入偶像行列？F4、刘德华、郭富城、黎明等不也是许多人的偶像？ 难道他们不比张学友受欢迎？
可怜１８岁的 Joakim Gomez 却要承受一众可恶之人这样的一种无理压力！
